IU-Nerva califica de “paripé escandaloso” la denuncia del alcalde contra la Consejería y lo señala como principal cómplice de BEFESA

El coordinador de Izquierda Unida en Nerva, Miguel Ángel Collado, ha declarado esta mañana en relación a la sentencia conocida ayer respecto al vertedero de residuos peligrosos, que“independientemente de los argumentos usados por la jueza, está claro que la resolución favorable hacia BEFESA era el objetivo buscado por el PSOE local y el alcalde Domingo Domínguez, que han permanecido en silencio mientras que desde IU hemos reclamado insistentemente a la Junta de Andalucía la interrupción inmediata de la entrada de camiones, desde que la Consejería admitió en febrero de 2012, que a fecha de diciembre de 2010, el vertedero estaba mucho más que sobrepasado”.
Miguel Ángel Collado ha señalado al alcalde Domingo Domínguez como “el principal cómplice de BEFESA, por su inacción y silencio ante la actividad irregular de esta empresa durante los años que ha venido depositando residuos peligrosos en un vertedero que está lleno y colmatado”.

miguel nota

Según informa la propia IU a través de nota de prensa, el coordinador local de Izquierda Unida ha declarado que “la denuncia que ha anunciado esta misma mañana el alcalde contra la Delegación Territorial de Medio Ambiente de la Junta de Andalucía es el paripé escandaloso de un trilero que no va a conseguir engañar a los vecinos. El alcalde ha estado a las órdenes de la Consejería en todo momento y ahora pretende tapar sus vergüenzas con esta denuncia. Este es el mismo Domingo Domínguez que decía en declaraciones públicas el pasado 21 de septiembre que la Consejera estaba poniendo todo su empeño en dar una solución a este tema”.

Para Izquierda Unida, “la sentencia no cambia el hecho de que BEFESA ha estado operando estos últimos años sin licencia de obras, vertiendo residuos en una instalación sobrepasada, al no haber una ampliación con todas las autorizaciones necesarias”.
“En el Pleno del Ayuntamiento de Nerva del pasado 8 de octubre se aprobó la exigencia a la Consejería de Medio Ambiente de la interrupción inmediata de la entrada de residuos, gracias a la moción conjunta presentada por todos los grupos de la oposición y aprobada por unanimidad. El cumplimiento de este acuerdo por parte de todas las administraciones es la única solución democrática. Sin embargo, el alcalde en sus declaraciones públicas, se limita siempre a tirar balones fuera, no asumiendo lo que él mismo y su grupo votaron, y no habiendo pedido desde entonces el cese de la entrada de camiones”, ha afirmado el coordinador nervense de IU.
Miguel Ángel Collado ha insistido en que “una ampliación unilateral del vertedero por parte de BEFESA es inasumible para el pueblo de Nerva y ninguna sentencia va a conseguir tapar la actuación irresponsable de la Consejería de Medio Ambiente al permitir el uso intensivo de una instalación llena y sobrepasada desde hace al menos cuatro años”.

El alcalde de Nerva anuncia que recurrirán la sentencia que otorga la licencia de ampliación del vertedero a Befesa

El alcalde de Nerva, Domingo Domínguez (PSOE) acaba de hacer pública la intención del Ayuntamiento de la localidad minera de ejercer su derecho de apelación sobre la sentencia que estima el recurso presentado por la empresa gestora del vertedero de residuos tóxicos y peligrosos contra la denegación municipal de la licencia de obras solicitada por Befesa hace seis años para la ampliación del vertedero de residuos tóxicos y peligrosos que gestiona en la localidad de la Cuenca Minera.

OLYMPUS DIGITAL CAMERA

En la sentencia, a la que ha tenido acceso esta redacción, la magistrada entiende por otorgada la polémica licencia al basarse en el silencio administrativo transcurridos desde la fecha de la solicitud hasta la denegación de la misma, seis meses.

Domínguez, que dice respetar la sentencia de la titular del Juzgado de los Contencioso-Administrativo 2 de Huelva, no comparte esta resolución por entender que, “el Ayuntamiento de Nerva suspendió el periodo para resolver la licencia hasta tanto en cuanto Medio Ambiente se pronunciara sobre el informe solicitado por la administración local al respecto”.

Por tanto, a juicio del primer edil nervense, en ningún momento ha habido inactividad por parte de la administración local, como se alude en la sentencia. “Todo lo contrario. Hemos seguido escrupulosamente el procedimiento administrativo. Es más, Befesa tampoco lo recurrió entonces a la espera del dictamen de Medio Ambiente. Resolviéndose la denegación de la licencia antes de cumplir el plazo estipulado después de la prórroga establecida”, asegura.

Por último, Domínguez no entiende como después de seis años de juicio se resuelve una sentencia por aspectos meramente formales sin entrar en el fondo de la cuestión. “No nos hemos llevado tanto tiempo de pruebas periciales y testificaciones para resolver este contencioso de esta manera. Confío en que el proceso de apelación si entre en el fondo de la cuestión y resuelva definitivamente esta problemática”, desea.

Entrevista al alcalde de Nerva, Domingo Domínguez

A unos meses de los próximos comicios electorales, el alcalde socialista del municipio con mayor número de habitantes de la Cuenca Minera, el nervense Domingo Domínguez no puede ocultar su satisfacción por el cariz humano que ha querido imprimir en su segundo mandato consecutivo a pesar de enfilar la recta final sin resolver definitivamente la cuestión del vertedero de residuos tóxicos y peligrosos ubicado en la localidad minera.

 

OLYMPUS DIGITAL CAMERA

Según informa Juan A. Hipólito para Onda Minera RTV Nerva y Huelva Información, Domínguez, que no comparte la realización de un referéndum sobre el futuro de la polémica instalación, tal y como propone el PP, tras el nuevo rumbo que ha tomado esta cuestión en los últimos días, si se muestra firmemente convencido de que la Junta de Andalucía procederá a su clausura definitiva en el caso de que se demuestre que el vertedero esta completamente colmatado.

Sobre esta y otras cuestiones políticas se ha pronunciado el primer edil nervense en la siguiente entrevista.

 

Pregunta: ¿Está satisfecho con lo realizado durante este mandato?

Respuesta: No tengo por menos que realizar una valoración positiva. Hemos intentado, principalmente, atender las necesidades de las familias más desfavorecidas, haciendo especial hincapié en los planes extraordinarios de empleo puestos en marcha tanto por la Diputación Provincial como por parte de la Junta de Andalucía. A diferencia de otras legislaturas en las que se realizaron grandes inversiones en infraestructuras, este ha sido el mandato de las personas. Además, el hecho de gobernar en minoría ha requerido de un esfuerzo extra y, en este sentido, los miembros del grupo socialista han buscado en todo momento el acuerdo y el consenso con el resto de partidos políticos que conformamos la corporación para sacar adelante los diferentes proyectos de las distintas áreas municipales.

P) Pero la cuestión del vertedero volverá a quedar como asignatura pendiente o se
resolverá de manera satisfactoria antes de mayo.

R) Este asunto ha vertebrado buena parte de la acción del equipo de gobierno socialista. Hemos reivindicado con fuerza que se ponga ‘negro sobre blanco’ sobre la cuestión y se aplique de manera rigurosa la normativa que regula este tipo de instalaciones. Más allá de los frentes judiciales abiertos, tras denegar la ampliación e interponer recurso contencioso-administrativo contra la Junta de Andalucía, en estos momentos se está verificando la colmatación de los vasos de tóxicos y peligrosos que determinará cómo se encuentra el vertedero respecto al proyecto inicial y marcará las acciones a tomar una vez que tengamos los resultados.

P) ¿Debería clausurarse la instalación si se constata su colmatación?

R) Si se constata que efectivamente está colmatado, la Junta de Andalucía deberá proceder obligatoriamente a su clausura. Asimismo habrá que esperar a las resoluciones de los procesos judiciales.

P) ¿Existen pruebas de la colmatación del vertedero?

R) Eso es lo que hay que verificar. El proyecto inicial por el que se aprobó su instalación y por el que se declaró el vertedero de interés social o utilidad pública refleja claramente la cota máxima de vertido, con la ampliación incluida, que se sitúa en la +305. Eso justamente es lo que debe comprobarse y verificar que no ha sido rebasada. Para ello la Consejería de Medio Ambiente ha contratado los servicios de una empresa externa que realizará un completo levantamiento topográfico que dictaminará en qué cota de vertido nos encontramos actualmente.

P) Por tanto, si hay recrecimiento, es ilegal.

R) Todo lo determinará el cumplimiento o no de los valores que aparecían en el proyecto inicial en cuanto a capacidades, toneladas depositadas y cotas de vertido se refiere. Además existe un instrumento, que es la Autorización Ambiental Integrada, AAI, que deberá confrontarse respecto al proyecto básico. Lo importante es que, después del trabajo realizado durante la presente legislatura, finalmente estamos dando los pasos en la buena dirección para aclarar todas las dudas planteadas. Eso es lo positivo

P) ¿Por qué se opone a la propuesta de referéndum planteada por el PP?

R) En primer lugar tendré que recordar que fue este alcalde el que propuso esa fórmula para que los vecinos pudieran decidirse por el futuro de esa instalación, tal y como se puede comprobar en el programa electoral con el que concurrimos a las pasadas elecciones locales. Pero, también es verdad que en estos momentos y a la espera de los resultados de todos los mecanismos puestos en marcha, no es entendible la celebración de una consulta popular como plantea el PP, medida que, en estos momentos, no tengo por menos que tachar de electoralista y de oportunismo político.

P) ¿Esta satisfecho con el trabajo de Medio Ambiente en relación al vertedero?

R) Siempre he reivindicado que la Consejería de Medio Ambiente, como órgano sustantivo, es el garante del correcto funcionamiento de estas instalaciones. Ya en verano de 2011 dictaminó un cierre temporal, y se han realizado los estudios que desde el Ayuntamiento le hemos reivindicado, principalmente con el tema de los olores. Hemos trabajado, durante esta legislatura, codo con codo con los máximos responsables de la Consejería y mis reuniones con los distintos consejeros/as han sido frecuentes e intensas. En estos momentos la Consejera del ramo está poniendo todo su empeño para que se dé la solución pertinente a esta problemática. De cualquier manera, he sido y seré muy exigente con la administración andaluza en este tema.

P) Parece que el Parlamento de Andalucía no lo tiene muy claro.

R) Es un tema complejo pero se están dando los pasos oportunos para ello. Los instrumentos y mecanismos puestos en marcha, como resultado del intenso trabajo llevado a cabo durante toda la legislatura, darán los resultados necesarios para que todos lo tengamos muy claro.

P) En cualquier caso, cree Vd. que el Ayuntamiento de Nerva podría
subsistir económicamente sin la aportación económica del vertedero.

R) Siempre he defendido, aparte de las connotaciones medioambientales referidas, que estas instalaciones deberían haber facilitado la implantación de empresas auxiliares y la creación de empleo para este pueblo. Cosa que no ha ocurrido. Además, la aportación económica que debe hacerse al Ayuntamiento debería repercutir en el saneamiento de unas arcas municipales que permitieran la mejora de los servicios municipales. Cosa que tampoco está ocurriendo. Por tanto, en estos momentos y en las actuales circunstancias, el vertedero de Nerva no está revirtiendo en nuestro municipio la solidaridad que este pueblo ha demostrado con el resto de la Comunidad Autónoma durante todos estos años. Así que la incógnita de la ecuación está fácilmente despejada.

OLYMPUS DIGITAL CAMERA

P) Hablando de creación de empleo, ahora parece que para abrir la mina y crear puestos de trabajo hay que inundar
definitivamente Corta Atalaya. Cree Vd. que es un justo precio.

R) Defiendo claramente que la apertura de la mina es una prioridad para esta zona y por tanto debe producirse lo antes posible. También defiendo que la preservación de los valores patrimoniales debe garantizarse. Por tanto lo que el PSOE ha manifestado claramente es que debemos conjugar ambos intereses. Ya hay un informe de la Comisión Provincial de Patrimonio que exige a la empresa que en el Plan de Restauración, una vez que termine el período de explotación, debe preservarse los valores patrimoniales de Corta Atalaya. Ahora bien, rechazar el plan de restauración en estos momentos es poner ‘palos en la rueda’ para que la Junta de Andalucía apruebe el Proyecto de Explotación y por tanto se pueda abrir la mina, y eso el PSOE no lo va a hacer. Además se ha producido un debate en los diferentes plenos de los Ayuntamientos de la Cuenca Minera y en la Diputación Provincial donde estamos asistiendo a contradicciones manifiestas en cuanto a lo que defienden los grupos políticos en un municipio u otro o en la propia Diputación. Contradicciones que cada cual tendrán que explicar a los vecinos. Nuestra posición es clara y unánime: apertura de la mina ya y preservación de los valores patrimoniales. Ambas cosas son posibles y las estamos exigiendo con rotundidad.

OLYMPUS DIGITAL CAMERA

P) En la actualidad, cuatro formaciones políticas forman parte del
Ayuntamiento de Nerva: PSOE, PP, IU y PA. Cómo vería la hipotética
irrupción de Podemos en el panorama político local y/o comarcal.

R) Como un ejercicio de normalidad democrática. La pluralidad representativa garantiza un desarrollo democrático de la actividad política.

P) Vd. ha gobernado en minoría durante los dos últimos mandatos
gracias, en gran medida, a la abstención de IU, que a nivel regional
si optó por gobernar junto a su partido. Qué valoración tiene de esta cuestión.

R) Respeto el trabajo que han realizado los diferentes grupos de la oposición aunque los métodos de algunos no los comparta. Es verdad que en algunos asuntos importantes la actitud responsable de IU ha posibilitado sacar adelante proyectos necesarios para este municipio, cosa que agradezco. De cualquiera manera tengo que destacar que las relaciones entre los grupos municipales, en líneas generales, son cordiales y garantizan el desarrollo de la actividad política. En el caso de la Junta de Andalucía, valoro de forma muy positiva el trabajo que están realizando conjuntamente PSOE e IU para contrarrestar las políticas de retroceso marcadas desde el Gobierno de la Nación sustentado por el PP.

P) En caso de que Susana Díaz fuera la candidata de su partido a los
próximos comicios andaluces, ve en el presidente del PP andaluz, Juan
Manuel Moreno un digno candidato.

R) Vaya por adelantado mis respetos a todos/as los candidatos que pretendan su elección como Presidente/a de la Junta de Andalucía. Dicho esto, lo que no tengo la menor duda es que Susana Díaz es y será la mejor candidata porque durante este primer año de mandato ha demostrado, con creces, que en Andalucía otra política es posible. Lo que sí está ocurriendo es que el Gobierno de España y su presidente, Mariano Rajoy, está machacando los derechos de los andaluces asfixiando, a través de la financiación autonómica, el gobierno de Susana Díaz y de ello, igualmente es culpable el Presidente del PP andaluz, Moreno Bonilla.

P) Qué opinión le merece la nueva Ley Electoral que pretende sacar
adelante el PP.

R) Lo que pretende el PP es un pucherazo electoral en toda regla y el mayor atropello de la historia democrática de este país. La elección directa de alcaldes que plantea el PP es cambiar las reglas del juego en mitad del partido. Las reformas posibles a la Ley Electoral hay que plantearlas con el tiempo suficiente para que haya el mayor consenso posible.

P) Aún así, de obtener unos resultados similares a los de los últimos
comicios municipales, al PSOE terminaría por beneficiarle.

R) No es cuestión de a quién beneficie o perjudique, es cuestión de garantizar un régimen electoral que preserve y mejore en lo posible las reglas democrática. Repito que lo que plantea el PP es inadmisible.

P) Se animará Vd. a luchar por un tercer mandato.

R) Yo estoy a disposición de lo que decidan mis compañeros de la Agrupación Local del partido socialista. A ellos les corresponde esta decisión.

OLYMPUS DIGITAL CAMERA

La Junta culmina las actuaciones de conservación en los Dólmenes del Pozuelo

La Junta de Andalucía ha culminado las actuaciones de investiga-ción arqueológica y conservación y puesta en valor patrimonial de los dólmenes del conjunto dolménico de El Pozuelo. Las actuaciones se han desarrollado durante los últimos cuatro años y han supuesto una inver-sión global de 650.000 euros.

dolmenes del pozuelo

Según informa la propia Delegación del Gobierno de la Junta de Andalucía en Huelva a través de nota de prensa, en la presentación han participado el delegado territorial de Educa-ción, Cultura y Deporte, Vicente Zarza; la delegada territorial de Agricultu-ra, Pesca y Medio Ambiente, Josefa González Bayo, y el alcalde de Za-lamea la Real, Marcos Toti.

La Consejería de Medio Ambiente ha tenido una colaboración des-tacada en el acondicionamiento y mejora de accesibilidad a los dólme-nes, la recuperación de los valores naturales del paisaje y la difusión y señalización direccional con cartelería específica del conjunto dolménico.

El delegado de Educación ha puesto de manifiesto el compromiso de la Junta de Andalucía con el Patrimonio Cultural de este territorio, “pi-lar fundamental de su política pues nos permite preservar la cultura ma-terial heredada para ofrecerla a las generaciones futuras y permitir que este patrimonio se convierta en elementos de cohesión social, riqueza cultural y fuente de recursos económicos sostenibles en el medio rural, tan necesitado de revitalización y diversificación económica”.

Por su parte, la titular de Medio Ambiente ha acentuado la riqueza patrimonial del conjunto dolménico, “unos recursos que hemos de apro-vechar, y que desde el máximo celo en su conservación, tenemos que conseguir que se traduzcan en riqueza, en un complemento a otras acti-vidades económicas, porque así garantizamos el futuro, la calidad de vida y el bienestar en nuestros pueblos”.

La intervención patrimonial en los dólmenes 1 y 2 del conjunto me-galítico de El Pozuelo ha sido promovida por la Consejería de Educación, Cultura y Deporte de la Junta de Andalucía y ha supuesto la culminación del primer paso para la puesta en valor del grupo dolménico de Los Lla-netes, ubicado en el Monte Público de Los Barreros-Peñas Blancas de-ntro del término municipal de Zalamea la Real. Estos trabajos dan conti-nuidad a las actuaciones acometidas en 2010, centradas en la investiga-ción y conservación de los dólmenes 3 y 4, suponiendo la ampliación y mejora de sitios visitables en el marco de la Ruta Dolménica de la provin-cia de Huelva. El gran valor arqueológico de este grupo megalítico se incrementa con su peculiar emplazamiento paisajístico.

El grupo de Los Llanetes está compuesto por cuatro grandes cons-trucciones megalíticas erigidas en la Prehistoria reciente, distribuidas en conjuntos pareados en dos elevaciones a ambos lados del Barranco de Agua Fría, en la cabecera de un amplio valle abierto hacia el Este de gran singularidad paisajística y riqueza ecológica.

La intervención interdisciplinar en los dólmenes 1 y 2 ha supuesto la consolidación de los conocimientos y mecanismos de conservación a desarrollar en este grupo dolménico. Así, la investigación arqueológica se ha centrado en el estudio de las características arquitectónicas de estos dólmenes, sus prácticas rituales y su paleoambiente, con el objeto de co-nocer sus elementos y fases constructivas, la funcionalidad de estas es-tructuras (funeraria, de culto a los antepasados, astronómica, etc.) y el medio natural en el que se emplazaban, sirviendo de referencia para el establecimiento de pautas para su conservación e integración paisajísti-ca.

Para ello, se ha desarrollado una actividad arqueológica compleja, empleándose modernas técnicas de excavación y registro microespacial, con un abundante documentación planimétrica (levantamientos microto-pográficos de los dólmenes y su entorno) y gráfica (fotografías y reporta-jes fotográficos con drones), complementadas además con diversos estu-dios científicos para el conocimiento exhaustivo de estos monumentos megalíticos: estudio geoarqueológico (geotecnia y litología) para concre-tar las características materiales y geológica de los dólmenes, análisis pa-leoambientales (antracología y palinología) para determinar el paisaje de la Prehistoria reciente en este sitio, dataciones radiocarbónicas (carbono 14) para precisar la cronología de la construcción y uso de cada uno, es-tudio de las grafías y motivos grabados y pintados para identificar la pre-sencia de elementos de “arte megalítico”.

La actuación de conservación ha solucionado las deficiencias pre-vias, desarrollándose un conjunto de trabajos de consolidación que ga-rantizan la preservación de los dólmenes, estableciendo medidas de mantenimiento periódicas necesarias para su adecuado equilibrio como yacimiento arqueológico.

Los resultados preliminares de la actividad arqueológica en los dól-menes 1 y 2, al igual que lo fueron en los dólmenes 3 y 4, son muy noto-rios y novedosos, pudiendo destacar de manera genérica tres aspectos claves derivados de su investigación: 1) la monumentalidad de estas construcciones; 2) la existencia de múltiples elementos constructivos aso-ciados a los dólmenes, dispuestos en torno a los mismos, caso de las pla-taformas y terrazas, rampas de acceso, altares y estelas; 3) la larga per-duración del uso de estos sitios durante milenios, documentándose diver-sas fases constructivas hasta su conformación final, indicando el valor sagrado de estos espacios y sus construcciones para las comunidades que ocuparon el territorio del Andévalo oriental desde la Edad del Cobre a la Edad del Hierro. Todo ello ha supuesto la confirmación de la existencia de grandes recintos megalitos en el grupo de Los Llanetes similares a los localizados en otras regiones de la fachada atlántica europea, definiendo un paisaje megalítico ritual con unos rasgos distintivos y propios que lo hace singular y único en el contexto del megalitismo de la Península Ibé-rica.

La coordinación entre las delegaciones territoriales de Educación, Cultura y Deporte y de Medio Ambiente y Ordenación del Territorio de Huelva han permitido que, además de las actuaciones de investigación arqueológica y conservación patrimonial, han permitido que desde el área de medioambiente se desarrollen actuaciones que han reforzado puesta en valor de este enclave y que, en el marco del Plan de Choque por el Empleo y con un presupuesto de 55.000 euros, se ha acometido desde el adecentamiento de los accesos a los dólmenes, la instalación de pasos de agua o la señalización del propio conjunto hasta tareas de restaura-ción ambiental y eliminación de especies exóticas, y el vallado de protec-ción de la Mina Chinflón.

IU propone en el Parlamento andaluz la interrupción inmediata de la entrada de más residuos al vertedero de Nerva

El concejal de Izquierda Unida en el Ayuntamiento de Nerva, Alejandro Santos Silva, ha informado esta mañana del registro el pasado 31 de julio, por parte del grupo parlamentario de IU, de una Proposición No de Ley para la interrupción inmediata de la entrada de residuos peligrosos en el vertedero de Nerva. Además, defienden que si BEFESA quisiera ampliar las instalaciones, tendría que desarrollarse un proceso de negociaciones con el Ayuntamiento, que debería culminar en una consulta donde la ciudadanía nervense decidiera sobre la ampliación y las nuevas condiciones de la misma.

WP_20140714_005

Según informa la propia coalición de izquierda a través de nota de prensa, Alejandro Santos ha declarado que la iniciativa parlamentaria se explica “por el desprecio constante de la Consejería de Medio Ambiente al pueblo de Nerva, al no cumplir su obligación de impedir que sigan entrando residuos peligrosos en un vertedero completamente lleno y sobrepasado desde hace, al menos, cuatro años”.

Para IU “es insostenible la extraordinaria irresponsabilidad demostrada por la Consejería de Medio Ambiente, que hace oídos sordos a los reiterados llamamientos de nuestra organización para que paralice la entrada de camiones en una instalación cuya capacidad límite ha sido ampliamente sobrepasada”. El concejal de IU ha afirmado que “es injustificable la desidia de la Consejera, María Jesús Serrano, a la que IU se dirigió públicamente desde el mismo momento de su nombramiento en septiembre del año pasado”.

Alejandro Santos acusa a la Consejería de “defender los intereses de BEFESA por encima de los intereses de la ciudadanía andaluza” y recuerda que fue en febrero de 2012 cuando “la Junta declaró que estando completamente llenos los tres vasos originales, los residuos peligrosos se están vertiendo en una fase de «recrecido final» para la que el Ayuntamiento de Nerva, en uso de sus competencias, no ha autorizado las obras”.

El concejal de IU ha sostenido que “la actitud irresponsable de la Consejería de Medio Ambiente encuentra un apoyo en el silencio cómplice del alcalde Domingo Domínguez”.

El Parlamento de Andalucía comienza su próximo periodo de sesiones el 2 de septiembre, fecha a partir de la que la Proposición No de Ley se tramitará en el seno de la Comisión de Medio Ambiente y Ordenación del Territorio.