Contra la reproducción indiscriminada de trabajos firmados

La Asociación de la Prensa y el Colegio de Periodistas de Andalucía en Huelva, quieren llamar la atención sobre la cada vez más frecuente utilización de trabajos realizados y firmados por periodistas, por parte de medios ajenos a la empresa o el grupo para el que trabajan, sin citar a sus autores y sin compensarles con  retribución alguna, dando lugar con ello a una situación de clara indefensión profesional y competencia desleal.

Asociación de la Prensa de Huelva

Asociación de la Prensa de Huelva

La emisora municipal de RTV de Nerva, Onda Minera, y sus profesionales, ha sido objeto en varias ocasiones, y continúan siéndolo, de este tipo de comportamientos que es especialmente grave en unos momentos, donde la grave crisis del sector está provocando despidos casi a diario y un constante retroceso en los derechos laborales y profesionales de miles de profesionales, en su gran mayoría, licenciados universitarios, que ven impotentes como empresas de las que no dependen, se benefician de un trabajo, que en muchas ocasiones, realizan en sus propios medios con constantes retrasos salariales y ajustes de plantilla, que en muchos casos acaban con los afectados perdiendo su precario puesto de trabajo.

Según aclaran los organismos denunciantes a través de nota de prensa, el problema se da, especialmente en nuevos medios digitales, aunque también se detecta en medios impresos y audiovisuales, tanto privados como públicos, por lo que La Asociación de la Prensa y el Colegio de Periodistas de Andalucía en Huelva, piden que cese esta forma alegal de plagio o reproducción sin autorización del autor, que amparados en la falta de definición de la legislación actual española en materia de reconocimiento y defensa de los derechos de autor de los periodistas, tienen comportamientos carentes del más mínimo criterio ético y deontológico.

Los casos detectados en medios de comunicación de Huelva, no son más que la constatación de una práctica nada moral ni ética. Ante tal situación, reclaman que -al menos- quienes utilicen trabajos periodísticos escritos, gráficos o audiovisuales, asuman la norma mínima de citar el autor o autora del mismo y el medio en que han sido publicados originalmente y cuenten con la autorización del medio como de su propio autor, protegiendo así un derecho que ya ha sido reconocido por las instituciones europeas.

En este sentido, el director de Onda Minera RTV Nerva, Juan Antonio Hipólito recuerda como en más de una ocasión ha tenido que salir al paso de este tipo de situaciones, nada agradables, en las que se han utilizado sin permiso sus crónicas y, lo más grave, se ha obviado por completo la firma de autor. “Bastaría con un simple enlace desde sus medios a la página original desde donde se publica. En más de una ocasión lo he reclamado, sin éxito, a los medios donde he visto publicado nuestros trabajos. He de reconocer que, después de insistir, en algún medio, al menos ya mencionen el nuestro cuando se hacen eco de nuestras noticias. Aunque otra cosa es la firma de autor, a la que siguen resistiéndose, desgraciadamente”, comenta.

También piden que los propios profesionales del periodismo tomen conciencia de la situación y planten cara a este tipo de prácticas, reclamando a sus empresas que, al menos, exijan a quienes ceden sus trabajos amparándose en el criterio de que son propiedad del medio para el que trabajan, que incluyan la cita del autor o autora, junto con la del medio donde se publicó originalmente.

El último caso conocido en esta provincia, ha sido protagonizado por la redactora de un medio audiovisual, de la que se publicó una información citando al medio, pero sin indicar su autoría, en un nuevo medio digital totalmente ajeno a su empresa, amparando su práctica en un acuerdo verbal entre los propietarios de ambos medios.

Es por ello, que ambas organizaciones profesionales han puesto de manifiesto que defenderán con ahínco los derechos de autor de los periodistas en general, y de sus colegiados y asociados en particular, y muy especialmente aquellos casos denunciados por ellos y puestos en su conocimiento.

Conscientes de este problema, la Federación de Asociaciones de Periodistas (FAPE), el Foro de Organizaciones de Periodistas (FOP) y los Colegios de Periodistas de Andalucía y Murcia ya han acordado crear una plataforma común de defensa de los derechos de autor de los periodistas, basándose en las resoluciones de la Comisión Europea, que dejan clara constancia de que debe reconocerse  el derecho de los periodistas a que se respete la integridad de su obra,  se reconozca su autoría y reciban una compensación material por su difusión o por su reutilización. También exigen que el anteproyecto de Ley de Propiedad Intelectual que prepara el Gobierno recoja las recomendaciones de la Comisión Europea que considera a los periodistas autores de sus obras y cree esencial proteger sus derechos de autor porque “garantizar que puedan decidir sobre la forma  en que desean que sus trabajos sean explotados, es esencial para preservar un periodismo independiente, profesional y de alta calidad”.

La FAPE, tanto en sus Asambleas de Pamplona, como de Granada, ya ha puesto de manifiesto que “el escenario digital ha cambiado el concepto de los derechos de autor y el contrato inicial de los periodistas con los editores” y se ha adherido a la campaña en defensa de los derechos de autor de los periodistas que lidera la Federación Europea de Periodistas (FIP), planteando al Gobierno y a los grupos parlamentarios el reconocimiento de los derechos de autor de los periodistas en el anteproyecto de reforma de la Ley de Propiedad Intelectual, tal y como ya hace. la Comisión Europea en el informe de las recomendaciones para un Mercado único europeo de la propiedad intelectual.

Incluir en un texto “reproducido” dos o tres palabras, que corresponden al nombre del autor de un trabajo periodístico, no supone ningún esfuerzo extraordinario, pero significan un gran paso en el reconocimiento de un derecho que se vincula directamente con el inalienable derecho moral de un autor a la propiedad de su obra y, en varios países europeos, ya está protegido por la ley o gracias a los acuerdos alcanzados entre los editores e indexadores de contenidos.

 

Anuncios

3 pensamientos en “Contra la reproducción indiscriminada de trabajos firmados

  1. Aquí es el lucro el que debería marcar lo que es aceptable y lo que no. Si yo tengo un sitio de noticias en Internet y empiezo a recoger noticias de aquí y de allí para ganar dinero (con publicidad), me parece que eso no es aceptable aunque yo cite al autor de las noticias y el medio donde trabaja, incluso aunque yo ponga un enlace al medio original pero manteniendo la noticia completa también en mi medio. Lo correcto sería en todo caso poner el encabezado y a continuación el enlace al medio original. De esta manera quien quiera leer la noticia completa deberá ir a medio original que tiene su propia publicidad. Ése es su negocio y nosotros estaríamos parasitando del mismo si ganamos dinero a costa de las noticias que elaboran y se curran otros. Esto no es aceptable. Por cierto, las noticias de las agencias son autoría de las agencias, no de los medios que las publican. Algunos medios que se quejan ahora las convierten en suyas.

    Ahora bien, si no hay lucro este comunicado está de más. Las noticias de Huelva Información, Onda Minera y todos los medios que las elaboran están a los pocos minutos reproducidas en montones de sitios, entre ellas los foros, las redes sociales y los buscadores como Google. Una vez que publicas una noticia, ésta se escapa de tu control y es absurdo exigir que te pidan permiso para reproducirla. Eso es una gilipollez como una catedral. Esta reivindicación de la Asociación de la Prensa y el Colegio de Periodistas de Andalucía en Huelva se parece en este punto a las necedades de la SGAE que tanta merecida mala fama le han canjeado. Tampoco nos pasemos.

  2. Hola Trekk. Interesante reflexión, aunque no comparto la parte final. La mayoría de los foros, redes sociales y buscadores te llevan directamente al autor de la noticia a través del medio que la publica, reconociendo de esta manera su trabajo. Gracias por tu participación. Salu2.

  3. Hola Ondaminera. Donde creo que se pasan los de esta asociación (y ahí radica mi crítica) es cuando hablan de pedir autorización para usar una noticia en otro medio o incluso cobrar un dinero por ella, como se supone que pasa con la música y las películas (SGAE). Para los medios que no se lucran (la inmensa mayoría) eso es totalmente innecesario. Lo entendería para aquellos que quieren lucrarse con el trabajo de otros, pero no para los internautas normales que se abren una web de noticias o un blog, o lo comentan en su muro sin hacer negocio con esa información. En los casos no lucrativos, como bien comentas, sólo con citar la fuente debería ser suficiente. Lo digo porque como se metan en el tema de la propiedad intelectual sin tener en cuenta el lucro, igual que han venido haciendo los chicos de la SGAE, mal vamos los periodistas. Gracias por responder.

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s